[名前]: 管理人
[URL]:
[日時]: 2022/07/28 (木) 01:25

ご訪問ご連絡ありがとうございます。

最近更新がめっきり滞ってしまい、その件更新せずにおりました。
総務省の正式な告知はこちらですね。

「当分の間」は確かにお役所が通達を事実上撤回する時の決まり文句ではありますが、あくまでコロナ情勢下の「当分の間」ということと、少なくとも新規導入で旧スプリアス規格品を導入するメリットはないという判断のもと、その告知文は入れたままとしております。
次回更新時は「当分の間」の告知へのリンクを入れるべきですね。
ご指摘ありがとうございました。

その昔鉄道マニアの友人に「電話マニアは良いよな、自宅で誰にも迷惑かけず適法に動かせるから」と言われたのも懐かしいですが、「当分の間」の効力が本当に切れたらそうも行かなくなりますね。
個人的には、（そもそも固定電話の需要が減っている・主要メーカの撤退が相次いでいるというのは傍におき）デジタルコードレスになってからの機種の方が、どんどん機能が減っていったアナログ最末期の2005年頃の製品より高機能になっていて、置換用途には十分に思う一方、コレクターとしては運用できなくなってしまうのは寂しく感じる次第です。

[名前]: 管理人
[URL]:
[日時]: 2022/07/28 (木) 01:25

ご報告ありがとうございます。
最近更新が滞ってしまっています。返答遅れてすみません。

NTTへのOEM機ですね。
ベース機種のパイオニア機はTF-LS710シリーズを最後にLモード対応機が出ず、CP-561Lの時代の機種としては2003年のTF-CV320あたりですが、それにLモード対応液晶がついたような機種のように見えます（サイトがリンク切れしている……参考: 価格ドットコム商品情報）。
とすると対応子機はTF-TK113あたりの世代で、対するTF-FK61・TF-TK71はそれぞれ1998年のTF-NV12/TF-FV12シリーズ(報道資料)・1999年のTF-GV22シリーズ(報道資料)ですので、だいぶ開きがあっても使用できるということですね。
以前そのくらいの組み合わせだと内線機能の一部が使えないという報告をいただいていた気がします（「親機」「子機・とりつぎ」ボタンから「内線」ボタンに変わっています）。

[名前]: 管理人
[URL]:
[日時]: 2021/5/31 (月) 1:00

ご報告ありがとうございます。

「取り消し操作」として説明書に載っているのですが、それを行わないと保留内線ボタン長押しで増設モードに入れないのは確かにわかりづらく見落としがちなところです。
特に増設登録を解除せずに販売されている中古製品だと余計に手間取りますね。

[名前]: 管理人
[URL]:
[日時]: 2021/4/26 (月) 23:15

tonchinkaaan様、お越しいただきありがとうございます。
新たにアナログコードレス電話機を購入されるということで、結論を申しますと、同一回線に複数のコードレス電話機を設置することは、ご心配されているような電波干渉の影響から推奨されない旨説明書に書かれているものの、私の経験上では余程両機種が物理的に近くに設置されていない限り問題は起こりません。

それぞれの個体に個別のID番号(より一般的な無線用語では呼出符号)が振られており、これを最初に親機と子機の間で登録する作業がいわゆる子機増設操作なわけですが、これで識別されているおかげでいくら複数の同一機種が通信圏内にあっても誤動作を起こすことはあり得ません。 また周波数の設定は通信開始時に自動的に空いているチャンネルを探して割り当てられますのでこちらも通常は心配ありません。
あくまで憶測ですが、同一回線に２台以上のコードレス電話機を接続することが説明書で推奨されていない理由は、おそらく着信の瞬間にこの自動設定が全く同時に同じチャンネルを掴んでしまうことを懸念しているのではないかと思っていましたが、少なくとも当方で同様の構成を試した限りでは不具合が出たことはありませんでした。

しかしながら、１階と２階の電話機を分けたい理由は何でしょうか。
一回線を分配して１階と２階に別々の電話機を設置するよりは、TF-TB2を経由した１階の電話機に子機だけを追加で増設し、２階に設置されるのでは不足なのでしょうか。

また最後に蛇足ですが、TF-CVH73は発売からすでに20年余りを経過しております。
この間に電波法が改正となり、2005年以前の規格（いわゆる旧スプリアス規格）で認可された無線設備の技適を認める経過措置が2022年11月で終了します (参考: 総務省告知) 。
これ以降、旧規格のコードレス電話機（アナログコードレス電話機はほぼ全てが該当）を再検査なしで適法に運用することはできなくなりますことご留意ください。

現在ですとドアホン接続可能なコードレス電話機はパナソニック１社のみが生産していたかと思いますが、現在お使いのTF-TB2とドアホンを流用できるパイオニアのデジタルコードレス電話機としては、2013年発売のTF-FA70シリーズ・2014年発売のTF-SA70シリーズが最終機種だったかと思いますので、中古購入をご検討されるのであれば候補となり得るかと思います。

以上、参考になれば幸いです。

[名前]: 管理人
[URL]:
[日時]: 2021/4/29 (木) 0:33

引き続き詳細な情報をいただきありがとうございます。
また登録操作の情報提供に関しましてもありがとうございます。
ご家庭の工事の事情等配慮が足らず失礼いたしました。

もし新規に電話機とモニター付きドアホンの購入をお考えでしたら、パナソニックの現行機種はTF-TB2の時代より大きく進歩していますので、ちょうどtonchinkaaan様のご邸宅の状況に合致するのではないかと推察いたしました。
まず大きく変わったのが、有線のドアホンと電話線を中継し電話機に接続するターミナルボックスは不要となり、電話機に電話線、モニターにドアホン線を接続し、モニターと電話機は無線で接続して連携することが可能になりました。
つまり、現在２階に設置されておりますひかり電話装置付近に電話機の親機を交換設置し、１階に設置されている電話機とターミナルボックスを撤去して無線連動機能付きのドアホンモニター装置を設置することで両者間は有線接続不要で連動するため、１階のドアホン専用になっている旧電話線設備に手を触れず、電話機とドアホンの新規購入のみでシステム全体の更改が可能ではないでしょうか。

再びパナソニック製品の宣伝のようですが、ドアホンに有線のモニターとは別にカラー液晶付きの無線ドアホン子機が付属した機種が主流となりつつあり、その中級機以上ではドアホン子機に電話機子機を兼ねる機能が搭載されております。
こちらを２階の電話兼ドアホン子機として利用し、電話機に付属の子機を１階に設置することで、電話機の増設子機の設置コストを最小に抑えることが可能ではないかと考察いたしました。
一例として VL-SWZ300KF と VE-GD37DW ないし VE-GD56DL の組み合わせを提案いたします。
また旧世代機種であるVL-SWD303KLであれば大手通販サイトで2万円台に値下がりしていますし、電話機の方も迷惑電話対策機能を強化した上位機種等ありますので一考の価値あるかと存じます。実は実家の設備更新に合わせてSWD303KLを送りつけましたが、なかなか好評でした。
必要であれば電話機専用増設子機のほか、VL-SWZ300KF付属と同等のカラー液晶付きのドアホン・電話兼用子機もラインアップされていますが、カラー液晶のない電話機専用子機でもドアホンの音声応対だけであればドアホン装置と無線連動する電話機親機を経由して現状お使いのTF-CVH74セットと同様に可能です。

参考までに図をお付けします。

以上、長文失礼いたしました。

[名前]: 管理人
[URL]:
[日時]: 2021/5/5 (水) 20:28

いえいえ。こちらこそ詳細な情報提供をいただきありがとうございました。
ネットワークの機器選定もそうですが、こう計画の段階が楽しいというか、つい図説までしてしまいました。

またいつでもお越しください。

[名前]: 管理人
[URL]:
[日時]: 2021/1/14 (木) 18:02

　yuko様、ご報告ありがとうございます。お役に立てて幸いです。

[名前]: 管理人
[URL]:
[日時]: 2019/12/15 (日) 20:20

　reiko様、お越しいただきありがとうございます。
　申し訳ありませんが、親機または子機の型番はお分かりになりますでしょうか。

　通話ボタン点滅状態でも切＋内線の同時長押しで「ゾウセツ」表示には入れるということでしょうか。 そうでしたら、親機と子機を別の部屋に移動して試していただけますでしょうか（設置場所に起因する電磁ノイズの可能性）。
　また増設操作の前に登録を取り消しているとのことですが、その際子機1は正しく再登録できますでしょうか。
　

「すぐに」という点が気にかかります。 親機は数秒間増設登録待ちになっている子機を探した後で失敗表示をしますので、即座にエラーになるということは親機の登録取消しにミスがあって内線番号が既に埋まっている状態か、子機を見つけたものの正しい情報交換ができない場合と思われます。
確認ですが操作手順は

• 親機で内線ボタンを押しながら電源投入、『ゾウセツ』表示または子機表示点滅を確認し2##で登録取消し。
• 子機で切＋内線を同時に長押しし、通話ボタン点滅・『ゾウセツ』表示後に0#0#で登録取消し。通話ボタン点灯、『ゾウセツサレテイマセン』表示。
• 子機で切＋内線を同時に長押しし、通話ボタン点滅・『ゾウセツ』表示後に2#X#を入力（Xは任意の数字）。
• 親機で内線ボタンを押しながら電源投入、『ゾウセツ』表示または子機表示点滅を確認し、先に子機に入力したのと同じ番号で2#X#で登録。

のようになるかと思います。

　着信中の早い点滅ではなく保留中や「ゾウセツ」表示中と同じ1秒に1回の遅い点滅でしょうか。この状態は子機のシステムになんらかの異常があることを示すエラー表示です。
　点滅する「通話」ボタンを持った機種と言うことで、1997〜2006年の機種と思いますが、その頃のシャープの電話機の取扱説明書には との記述がありますが、それ以上詳しい説明が書かれていません。 この記述から察するに衝撃によって内部回路に接触不良等が起きたことを検知してエラー表示する仕様なのだと推測しますが、今回そのような衝撃等がなかったのであれば経年による回路故障と見るのが妥当かと思います。
　またあまりお勧めできるものではないのですが、「昭和の家電は叩けば直る」式に逆に電源を切って衝撃を与えると接触不良が一時的に解決する場合があります。

[名前]: 管理人
[URL]:
[日時]: 2020/3/22 (日) 18:30

　返信が大変遅くなりました。申し訳ありません。

とのことで、また子機１の接続は正常ということを考えると、子機２の故障の可能性が高そうに思いますが、どこかで操作ミスをされて、本来子機が登録されていない内線番号に登録が残っている等が考えられますのでご確認ください。ざっと感じたところでは

• 子機の登録の前に親機の子機登録解除は正しく済んでいるか
• 子機１の操作は1#●#、子機２の操作は2#■#となるはずである。両方2#●#で操作していないか

の２点です。

　すみません、わかりにくい書き方をしてしまいました。
　親機側で既に子機が登録されていることになっている内線番号（親機から内線ボタンで子機を呼び出す際に押す番号、通常状態であれば子機の液晶画面に表示されている番号、子機と親機の操作の▲#2#の▲の番号）に別の子機を登録するには、それに先んじてその子機の登録を解除（内線ボタンを押しながら親機電源投入→▲##）しなければなりませんが、その操作は既になされているか、という意味でした。

　今回のケースですと子機を２台お使いなので、元々内線番号は１と２が使われていた（待受状態の親機で内線ボタンを押した後、数字ボタンは１と２が押せて、３と４は無反応）のではないかと思います。そこで２台の子機を登録解除して再登録される際、手順としては

1. 親機で子機１の登録を解除（内線ボタンを押しながら電源投入→1##）。ピーと鳴って登録解除完了。もし該当の内線番号が使われていない（既に解除済である）場合、ピピピピと鳴るので、次に進む。
2. 子機１で増設登録を解除（切ボタンと内線ボタンを同時に長押し→『ゾウセツ』表示で0#0#、『ゾウセツサレテイマセン』表示）
3. 親機で子機２の登録を解除（内線ボタンを押しながら電源投入→2##）。ピーと鳴って登録解除完了。もし該当の内線番号が使われていない（既に解除済である）場合、ピピピピと鳴るので、次に進む。
4. 子機２で増設登録を解除（切ボタンと内線ボタンを同時に長押し→『ゾウセツ』表示で0#0#、『ゾウセツサレテイマセン』表示）
5. （この時点で親機に子機の登録が１台もなくなり、内線呼び出しの操作ができなくなる。また２台の子機の両方から親機の登録が外れ、共に『ゾウセツサレテイマセン』表示）
6. 子機１を増設登録操作（切ボタンと内線ボタンを同時に長押し→『ゾウセツ』表示で1#●#。●は任意の数字）
7. 子機１を親機に登録（内線ボタンを押しながら電源投入→1#●#。●は子機に入力したのと同じ数字）
8. 子機２を増設登録操作（切ボタンと内線ボタンを同時に長押し→『ゾウセツ』表示で2#■#。■は任意の数字）
9. 子機２を親機に登録（内線ボタンを押しながら電源投入→2#■#。■は子機に入力したのと同じ数字）

となるかと思うのですが、どこかで手順を逆にしたりすると親機にだけ子機の登録が残って子機の方が『ゾウセツサレテイマセン』状態になる等が起こり得るかと思いました。

　既に解決済みでしたら申し訳ありませんが、ご確認ください。

　では、ご家族様をお大事になさってください。失礼します。

[名前]: 管理人
[URL]:
[日時]: 2019/9/29 (日) 9:40

　ヨッシー様、情報ありがとうございます。確認済み一覧に反映いたしました。

[名前]: 管理人
[URL]:
[日時]: 2018/4/14 (土) 11:23

たけ。様、情報ありがとうございます。
皆様の情報も私の手元も充実してきたので一度まとめ直したいと思いつつ、実生活の忙しさにかまけて更新を怠っている管理人です。
シャープのアナログコードレスは1997年頃から2006年にディジタルコードレスに移行するまでの間、基本的な通信プロトコルは統一されている(検証記事)ようで、公式対応外の子機を接続することができる場合が多いのですが、CJ-KS80は他の増設子機より公式対応を謳っている機種が少ないので気になるところでありました。

実は当方もUX-KF3CLを2台所有しており、こちらも2台ほぼ同時に液晶が表示されなくなってしまいました。同じ状況の方がいらっしゃったとは。もっと古いカナ液晶はどれも一切問題が出ていないのですが。この時代の漢字液晶は薄く細いフィルムケーブルでメイン基板と接続されており、そこが弱点なのではないかと推測しています。

その昔はNECもファクスを出していましたし、新体制下に詐欺対策ファクスで奮闘するかと思えたシャープも撤退してしまいました。私も実家のファクスが時代とともに2.4GHzディジタルでは無線LANと干渉して使いづらくなったため買い替えを検討したのですが、時すでに遅く。パナのスマートホン連動は面白いと思いますけどね。端末自由化から歴代シャープで来たばかりに寂しい限りですが、結果的にファクスもプリンタも使用頻度がそう高くないということで、ブラザーのコードレス電話付きのインクジェットファクス複合機を買いました。

漢字液晶の機種をお望みでしたら、最後の機種がそちらCJ-KS80ですから、確保されるのも良いかと思います。他にはCJ-KV91(CJ-KS7同等品)がよくインターネットオークションに出回ります。カナ液晶で妥協すると、(CJ-KS80対応が確認されたいま)CJ-KV系、CJ-KS系はまず対応できると考えられます。

以上、似た状況の方にお会いできて長文となってしまい失礼いたしました。頂いた情報を含め、一度サイトを整理したい感があります。

[名前]: 管理人
[URL]:
[日時]: 2015/10/6 (火) 17:40

　よーすけ様、情報ありがとうございます。確認済み一覧に追加させていただきます。
　TF-FV12シリーズ（受話器＋子機0台＝FV11、受話器＋子機1台＝FV12、受話器＋子機2台＝FV13）といえば数字液晶が頑張ってカナ表示ができるユニークな機種ですね。この時代にはまだ子機間通話対応機種はありませんでした。子機同士の双方向通話には、親機内に無線送受信回路が2セット必要になるので、アナログコードレスの子機間通話対応機は限られています（パイオニアは多いほうだと思います）。

[名前]: 管理人
[URL]:
[日時]: 2015/8/23 (日) 11:40

　tutokoa様、情報ありがとうございます。確認済み一覧に反映させていただきました。
　TF-TK71（TF-GV22シリーズの子機）には「親機」「子機」という２つの内線ボタンがあり、一方TF-EVH303を含む後の機種では「内線」ボタン１つに統一されました。子機からの親機呼び出しができないのは、これに伴う仕様変更のせいかもしれません。

[名前]: 管理人
[URL]:
[日時]: 2015/9/6 (日) 9:45

　tutokoa様。EVH303の親機にはノンタッチハンズフリー機能に必要な回路（またはプログラム）が搭載されていないのでしょうね。もしくは子機には回路はあるものの、増設登録時に親機の確認によって無効化されているのかもしれません。ご報告ありがとうございます。

[名前]: 管理人
[URL]:
[日時]: 2016/1/11 (月) 12:13

　tutokoa様。それは何よりでございます！承認が遅くなりまして申し訳ございません。

[名前]: 管理人
[URL]:
[日時]: 2015/6/6 (土) 15:43

　どらえ（♂）様、はじめまして。コメントありがとうございます。確認済み一覧に反映させていただきました。
　さて、TF-K70という型番に見覚えがありますが、製品の詳細は把握しておりません。子機の型番とバッテリ品番から考えまして、1990年代半ばの機種かと推測されます。
　また子機側の消去ですが、おっしゃる通りパイオニアのアナログコードレス機では子機側の登録解除の必然性はありません。改めて登録操作を行えば上書きされて新しい親機に登録されます。実際のところ子機の解除操作はメーカ公言の操作ではなく、当方のTF-EV20（子機TF-TK76）での結果から、例えば譲渡前に行う操作等を想定して掲載しております。
　着信音が長くなる異常につきましてもあまり前例を存じませんが、電子機器では何かの拍子に内部の記憶状態に異常が発生して（ソフトウェア的に）誤動作を起こすことは考えられ、電源を外して放置することで内部を放電して状態のリセットができる、という一般説があります。ちなみに電話機の場合回線電気を電源に停電時のバックアップを行う機種が多く、一部メーカではリセット操作として「電源と電話回線を外して受話器を上げる」操作を紹介しています。
　
P.S. ブログ拝読させて頂きました。私もこの大量生産時代のD.I.Y.に賛同したい身であります。では、また何かあればご連絡ください。

[名前]: 管理人
[URL]:
[日時]: 2015/6/8 (月) 21:10

　おやおやこれは面白そうな情報が。
　確かに日立HCT-R330にそっくりですねえ。外見上これは確かにパイオニアのデザインです。パイオニアが日立にOEM供給とは初めて聞きました（日立グループは業務用を中心に自社生産ラインがあるはずです）。写真から日立機では親機がハンズフリー（双方向のスピーカ通話）に対応しているようですね。
　日立のバッテリ「HCT-R300 501」は写真を見る限りパイオニアのTF-BT07と同じかもしれません。事実、朝日電器の互換バッテリなどは両者共通ですし。
　
　ちなみに、おそらくTF-K70、TF-K703、TF-KJ704は他の例から考えてもそれぞれ子機1台、2台、3台の系列機だと思います。TF-CV310系などは同等の規則でしょう（CV「H」は子機間通話対応を示します）。パイオニアの型番規則はわかりにくいですね…。この時代の機種は子機3台が最大ですから、型番のJはそれ以上子機を増設できないことを示す意味でもあるのでしょうか。

[名前]: 管理人
[URL]:
[日時]: 2015/5/2 (土) 8:34

　かいわれ２号様、ご報告ありがとうございます。FV225KTといえば かな液晶フルコードレスですねえ。私が昔欲しかったシリーズだったりします。
　確認済み一覧に反映いたしました。

[名前]: 管理人
[URL]:
[日時]: 2014/6/4 (水) 18:34

　けも様、コメントありがとうございます。こちらにとりましても、このような成功報告は貴重で有益な情報であります。近日中にページに反映させていただきます。

＞子機の音量
受話音量が小さかったのでしたら、他の子機や無線機器による電波干渉の可能性もありますが、詳細わかりませんね…。